La urbanización Gitana.
La foto es de la obra de construcción de 23 viviendas unifamiliares prefabricadas en el ayuntamiento de Maceda. Las viviendas son de Protección Autonómica de Promoción Pública con un presupuesto de 2.906.162,99 euros.
De
18 Comments:
Tema "ultrasensíbel"...
Sen tintes xenófobos, pro ollando a realidade local, hai moita xente con "renda baixa" e "cargas familiares" relevantes que mesmo podería demandar esas vivendas ou outras homologábeis...
Repito: tema delicado.
Aportade -en positivo- as vosas opinións...
21 millóns das antigas pesetas, o mellor sitio do pobo, unhas vistas a serra impresionantes... para unhas casas prefabricadas pareceme algo excesivo o presuposto...
E por certo, grazas por volver, xa te botaba de menos...
Esa "urbanización" vai impedir que Maceda medre polo Reconco. Todos sabedes de que falo.
O que sae, exáctamente a:
126.354,912609 euros.
¿Cómo se como isto?
Unha casa prefabricada non custa tanto.
Vaia mamoneo. Meu a migo o constructor e moi amogo por que paga a financiación do partido.
Pero qué descarados!!
Creo que o chanchullo ven amañado dende a xunta. ¿Non? Parece ser.
Se isto é promoción pública, sálvenos o ceo.
Para saber qué debemos facer por unha vivenda digna e para colaborar paśobos unhes enlaces:
http://www.vdevivienda.net/
http://www.escolar.net/wiki/index.php/Viviendadigna
Saudos, E que non vos enganen nas eleccións. Inda non se fixo suficiente por parte de ningún partido.
Teño entendido que non se poden construir vivendas no monte comunal. A que se debe esta excepción? Estou, acaso, mal informado?
Por outra banda, o título da post non o considero moi axeitado, pois, na escola hoxe aos cativos non lles enseñan isto, máis ben todo o contrario. O tratamento da diversidade non é pór "etiquetas" nin crear "guetos".
A culpa de da forma precipitada de facer política social do BNG. Hay que facer as cousas con máis miolos e menos prepotencia!!!!!
Hai que di que estas casas as fixo o PP para que lle voten os gitanos. A verdade é que si lle votan pero as casas son para calquera que as solicite e teña a sorte que lle toquen... claro que outra cousa é que un payo queira vivir alá
O tema das casas pros xitanos ven de lonxe. De moi lonxe. Lembrade que xa o Milia mediou no tema, co PSOE no poder denantes da xeira do marido da Botella...Consultade as hemerotecas.
Un dos problemas vai ser que esa zona quedará como quedará. Un lastre pra o desenvolvemento de Maceda por esa banda. Os actuais herdan unha "pataca quente".
¿Quen foi o que os deixou asentarse alí nos anos 70 do século pasado? Alguén moi na órbita do PP de hoxe aínda que xa xubilado.
El clan de los gitanos vota PP.
Los del PP fueron los que les pometieron "el oro y el moro".
Uno de los problemas está en que aprendan a "vivir" con las mismas pautas que los demás. Difícil. Nadie les está negando "derechos". Pero los "derechos" conllevan "deberes" y responsabilidades. ¿Creeis que pagarán el "simbólico" alquiler?
Un di que esas casas poden estar para calquera que as pida.
Mentira, non creo que o fagas a propósito, supoño que non te espresaches ben. Os xitanos teñen dereito a isas casas por vivires durante unha certa cantidade de anos en chavolas. Iso, poderíamolo facer nós tamén.
E decir, non llas dan por seres xitanos, senón por vivires en chavolas durante unha certa
cantidade de anos. Hay que informarse mellor. Isto non quere decir que calquera poida acceder á vivenda pública. Se iso fose así o prezo da vivenda non houbese subido tanto.
Dende as asambleas da vivenda, de momento non puiden formar parte da de Ourense, pero formei parte da de Canttabria, antes de voltar, apelamos pola vivenda pública de alquilir.
Non pode ser que os nosos impostos vaian a parar a outros sen que a rasquen, isa é unha das razós polas que pedimos VPO de alquiler e non de propiedade.
Outra razón é que a VPO de propiedade, vense utilizando para crear mercado en épocas de crisis na construcción. Non para solucionalo problema da especulación, senón para que os contructores podan seguir construindo.
Outra razón é o feito de cómo se logran isas VPO, por subasta. Estamos totalmente en contra da subasta.
Por medio da subasta, curiosasmente, déronse casos de que as VPO tocaban a familiares de algúns políticos. Tamén que resultaban adxudicadas a inmobiliarias que logo as venderon a doble ou triple de prezo pedindo diñeiro B.
Nisto teño moito coñecemento, se queredes saber mais preguntade. Pero o mellor e que formedes parte da asamblea de Ourense, que, por desgracia está moi deixada. Tamén podedes crear unha asamblea vos, son apartidistas, fora de sindicatos e sen líderes.
Pásovos de novo os enlaces:
http://www.vdevivienda.net/
http://www.escolar.net/wiki/index.php/Viviendadigna
Da noticia en cuestión, a min, o que mais me chama a atención e o moito que aproveitaron para roubar.
Eu tamén quero unha cas gratis e pasar o día reascando a barriga e cantando por soleares...menudo morro!
Eles móntano de p. m.
E que chova!
!para o das 15:21!"¿gratis?según teño escoitado deben pagar un aluguer mensual.Non creo que sexas moi consciente do que dis,a naide medianamente cabal,lle gustaría vivir no chabolismo e como dis ti cá barriga ó aire...pero bueno neste mundo mundano, habita xente moi dispar, e se queres tela porta aberta para vivir no chabolismo,non é moi complicado...logo xa me contarás que tal a tua experiencia.Falar é de valde, outra cousa é vivilo na tua pel.Un saudo
23 VIVENDAS!!!
VAN INSTALARSE EN MACEDA OUTROS QUE ESTÁN ESPALLADOS POLA PROVINCIA E ARREDORES.
XA VEREDES.
Igualadad sí, mais cos mesmos deberes (tributarios incluídos).
Xa veremos como remata a Urbanización Calé. Un luxo ao alcalce de 23 familias...
Mirade o que está a pasar cos calés de Poio que se instalaron en terreos do concello de Pontevedra. Un "cirio" de moitas narices. Eles saben de "dereitos" mais non de "deberes". Menudo lío pra Maceda e deixemonos de caralladas de "igualdade", fraternidade e liberdade...
Publicar un comentario
<< Home