Llego el día?
Lunes, 15 de octubre de 2007, diez de la mañana... la hora ha llegado y se presentarán en el Castillo el Secretario, El alcalde y los policias municipales con el fin de dar fé del inventario de bienes y la entrega de llaves al Concello.
Se comenta (yo no logro entenderlo) que despues de haber agotado el tiempo de alegaciones del proceso normal sin ejercer dicho derecho, ahora dice que tiene el castillo siempre lleno, que tiene propuestas hasta febrero y que el lunes se encadena como protesta.
En breve sabremos que ha pasado y sobre todo el futuro de un edificio "noble" como tenemos....
Se comenta (yo no logro entenderlo) que despues de haber agotado el tiempo de alegaciones del proceso normal sin ejercer dicho derecho, ahora dice que tiene el castillo siempre lleno, que tiene propuestas hasta febrero y que el lunes se encadena como protesta.
En breve sabremos que ha pasado y sobre todo el futuro de un edificio "noble" como tenemos....
posted by macedanos at 23:14
76 Comments:
A resposta é contundente: o 100% dos nosos representantes institucionais votaron por "largar" ao intruso; o 100% dos veciños tamén; a Consellaría de Cultura tamén; a Consellaría de Turismo outrosí. Baltar xa non lle dá o apoio. Que teña un pouco de dignidade logo de tanto despropósito, desprezo e provocación cara Maceda.
Agora o apio dánllo os do PSOE (traballa en Política Lingüistica).
xa vos dixen que unha cousa é o que queremos universalmente e outra é o longo viaxe xudicial......
O milllor é negociar con il, se non vai de vagar...
Creo que si hai un insultador oficial é o nacionalismo bloqueiro que dsede posturas antidemocráticas e nazis pretende un holocausto xenocida para todo o que non sexa nacionalista. Que estén preparados tamén os do PSOE porque despois do PP tócalle a eles. Son bloqueiros disfradaos de demócratas que xogan hipócritamente cas reglas do estado español nun escenario que odian: democracia parlamentaria monárquica española. Son zorros só pretenden o que cas urnas non lle é doado: a independencia a toda costa pasando por encima dos dereitos do 85% dos galegos que coma eu son GALEGO e ESPAÑOL.
Para o das 11.54 prégoche que me digas que FUMAS.
¡¡¡ QUE ALUCINAR COMO TI!!!
De veradad no entiendo como el administrador del blog permite que esta persona,sea quien sea,convierta lo que es un espacio para dialogar, criticar, discernir, en uno donde se empieza opinando y se acaba mandando a la mierda al susodicho/a, y con toda la razon pq es insoportable leer siempre la misma serenata, deberías ponerle remedio, pq no todos tenemos que estar de acuerdo, pero estos textos absurdos sin venir a cuento desmerecen tu blog y cabrean a los que intentamos conversar, criticar, alabar o lo que sea.
11.45: FLIPAS COLEGA
Creo que si hai un insultador oficial é o nacionalismo bloqueiro que dsede posturas antidemocráticas e nazis pretende un holocausto xenocida para todo o que non sexa nacionalista. Que estén preparados tamén os do PSOE porque despois do PP tócalle a eles. Son bloqueiros disfradaos de demócratas que xogan hipócritamente cas reglas do estado español nun escenario que odian: democracia parlamentaria monárquica española. Son zorros só pretenden o que cas urnas non lle é doado: a independencia a toda costa pasando por encima dos dereitos do 85% dos galegos que coma eu son GALEGO e ESPAÑOL.
Ainda temos que aturar como se aproveita da lentitude da xustiza ese impresentable de Palomino?.
Que tal si comenzamos con medidas de presión social pacifica as portas do Castelo?
Apoiemos o concello nesto, e importante para Maceda, e o noso castelo.
¿Subimos todas as noites a partir das 8?
Pero, foise ou non se foi?
UNHA REVOLTA IRMANDIÑA NO SECULO VINTEUN, NON ESTARIA MAL.
Si non quere irse vamos ter que ir alí a sacalo, polas orellas.
Hai que facelas cousas con criterio e sin crispacións, sen violenza.
Propoño constituir unha PLATAFORMA VECIÑAL para analizar o tema e organizar a protesta, Ö MARXE DE POLÍTICOS.
Si estas interesados nesto podíamos quedar o SÁBADO día VINTE as CINCO da TARDE NA PRAZA DAAS TOLDAS.
ACUDIDE!!!!!!!!!
Pois alí nas Toldasc estaremos!!!
Marcha en protesta contra a USURPACIÓN do Castelo.
Pois alí nas Toldasc estaremos!!!
Marcha en protesta contra a USURPACIÓN do Castelo.
Eso e o que hay que facer a ver si este pobo empeza a moverse por algo, que parece que todo nos da igual, movámonos polo que é noso!
Lo del castillo es una verguenza, espero que el alcalde le ponga en su sitio.
Yo he tenido amigos de fuera que han intentado alojarse y no ha podido ser, porque al gerente no le apetecìa, aquellos que lo han conseguido, ni contaros el desayuno que les plantaba la mamà del propietario despues de comunicarles que no tenìa leche...
Si quiere una mansiòn que se la compre, que lo macedanos ya le hemos dejado demasiado tiempo que disfrutase de nuestro patrimonio
Moito tirarlle das orellas, moita manifestación, moito apoio de "boquiña"... pero á noite no castelo só había catro gatos. ¿e que a xente do pobo non vai facer nada?
El tio ese sale en La Voz diciendo que todo es mentira. Que nos pregunten a nosotros, los periodistas, que entrevisten a la gente del pueblo para que puedan escribir la verdad sobre lo que allí pasa, escribirian un libro con la cantidad de historias subrealistas que todos hemos vivido.
El pueblo es el que tiene la palabra y no puede dejar que ese tio le tome el pelo. Hay que protestar.
Non hai en Maceda xente que poda ter algunha influencia na Voz de Galicia e na Región para que a opinión dos veciños se espalle por Galicia. Hoxe, os galegos soamente coñecen o que pensa Palomares...
esto é indignante!!!estáselle indo das mans, aeste personaxe que trata ós veciños de Maceda coma cadelos,esto non é o que queremos para o noso pobo,soamente pedimos xustiza!!!manifestación xa!!!ali estaremos o sabado ás 5!!!ate
Non tardaremos en sair nos programas das TV..., polo tanto si non queremos ser o faime rir... temos que facer algo a xente do pobo, non so falar nos bares
Lo que hay que hacer es plantarse allí y que venga la prensa y entreviste a la gente, a ver si damos la cara para algo! El sábado debería estar aquello petado de gente.
IMOS A POR EL!!!!!! O CASTELO PARA O POVO!!!!!
O SÁBADO TODAS E TODOS NAS TOLDAS!!!
PODER POPULAR!!!
VIVA A REPÚBLICA!
ABAIXO A MONARQUÍA DOS BORBÓNS!!!
QUEREMOS QUE TODA LA COPORACIÓN ACUDA A NIVEL INDIVIDUAL A LA MANIFESTACIÓN EN LAS TOLDAS EL SÁBADO!!!!
ABAIXO A DICTADURA DE PALOMANES!
PODER POPULAR! GALICIA CEIBE E REPUBLICANA!
TODOS A MANIFESTACIÓN DAS TOLDAS!!!
pedir solidaridade para a defensa do noso castelo hoxe 18 de outubro
hoxe as 7 da tarde MANIFESTACION
ACUDIDE TODOS!!!!!!!!!
Hoxe Xoves temos movilización no castelo ás 7 da tarde para apoiar os nosos representantes que están facendo todo o legalmente posibel para rematar con esta pesadilla de palomanes canto antes.
TEMOS QUE IR TODOS, NON E UN PROBLEMA POLITICO, E O NOSO CASTELO!!
Nunca fui votante del BNG pero reconozco que Maceda necesitaba un alcalde como el actual. Por fin alguién se enfrenta a los problemas con firmeza.
Yo si soy de las que suben "a veces" por el castillo, por cierto el alcalde siempre está alli dando el callo y tratando de arreglar las cosas por las buenas, con diálogo y serenidad. ¿Y tener que aguantar a ese impresentable de Palomino que nos tiene en secuestro el castillo decir que Xabier es un fascista y otra sarna de mentiras?.
Yo también me apunto a la mani de hoy a las siete...
Animo alcalde, estamos contigo al menos en esto.
O cidadán Palomares, alias Nerea, é un home tan probe, tan probe, que só ten diñeiro, 1000 € dos cales anualmente os adicaba a vivir no castelo de Maceda. E así ano tras ano. Porén nesto chegou Fidel, quero dicir o novo alcalde, Xabier, que finou coa aldraxe que o Batista de turno estaba a facer aos macedáns polo que lle restaba de contrato, o cal incumpliu, non hai dúbida, e por iso terá que atopar outra illa no Caribe para seguir vivindo a corpo de rei, porque na Galiza acabóuselle o engano. O concello falou, e ben falado; non embargante o pobo está caladiño e agarda o final da teima entre o neo-feudal okupa de feito e o alcalde de dereito. Se queremos que a democracia gañe, que gañará, o pobo ten que mollarse, a tempo, antes e durante a loita, todos a unha, como Fuenteovejunha, e non esquecer de quen é o castelo, xa que logo non é de ninguén en particular, pois é de todos os veciños de Maceda, e por iso todos eles teñen que dicir a súa, na rúa, non só na casa nin na taberna, que tamén. Cando? Este sábado, por exemplo, porén tamén onte, hoxe, e mañá, sen desmaio, porque os concelleiros que votaron a favor de botalo fóra, o cento por cento, necesitan o apoio dos seus representados, para que se sintan respaldados pola forza da lei e pola forza da razón, e finar así os abusos e formas duns tempos afastados xa do presente, aínda que haxa un señor que non albisque o futuro, por moi altas que sexan as almenas do castelo onde viviu os derradeiros anos (olliño, sir Palomares, dígoche derradeiros, non últimos), porque aínda que esteas cego pola cobiza, é o pobo quen máis ordena, como ben cantaba o inesquecible "Zeca", non ti, nin os teus cartos, nin on teus contos en Internet. Aburiño.
Marco Aurelio.
Canta exaltación, canta verborrea...
¡¡ visteme despacio que teño presa !!
eSTO DEBE SERVIRNOS DE LECCIÓN. O CASTELO É DOS VECIÑOS.
NON Ó HOTEL NIN A NOVOS XERENTES. MOITO CUIDADIÑO CON ISO CANDO SE RESOLVA O TEMA. O CASTELO DEBE ESTAR PRA PODER DISFRUTALO TODOS OS MACEDANOS E VISITANTES. ¿OUTRO PALOMANES DENTRO DUNHOS MESIÑOS? nON POR FAVOR.
A "Voz de Galicia" e "la Región" están amosando un tratamento "sesgado" co tema do Castelo de Maceda, dándolle protagonismo e poñendo como "vítima" á nai do Palomo Palomanes. El move todas as súas influencias pra que así sexa. Mágoa que algúns xormalistas entren nese xogo. Por deontoloxía deben darlle igual "cancha" aos veciños de Maceda. ¡¡¡O que fan pra vender xornais!!!
O que firma Marco Aurelio e un tontorrón. Moita verborrea e nin xiquera se identifica. É probable que este Marco Aurelio sexa incluso amigo do CONDE DE PALOMANMES
"LA MAMÁ DEL PALOMANES NO PUEDE IR HOY VIERNES A LA PELUQUERÍA". HAY QUE LEER CADA "CHORRADA" EN LA PRENSA...
Entrade na noticia sobre Maceda en www.laregion.net de hoxe e aportade a vosa experiencia con esa xente que ten secuestrado o castelo. Estase a producir unha avalancha de opinións pra ver se o reflexan no xornal.
Parece que hoy viene el Palomo al castillo a eso de las cinco. Será provocador!.
Había que subir a abuchearlo!
Entrade na páxina principal de www.laregion.net. Pinchade abaixo de todo en "2". Sairá a noticia sobre a manifestaçao de onte en Maceda. Aportade alí a vosa experiencia sobre o que pasou no Castelo con Palomanes & company nestes tres anos e medio. Xa van dez opinións!!!
O que firma Xose de Couzada insúltame polo feito de escribir moita verborrea e por non identificarme. Pouco sabe da historia do anónimo chamado Nerea Parejo, un mercenario do cidadán Palomanes. Cando ese paxaro se identifique (xa sabemos quen é) entón eu tamén o farei. Ou todos moros ou todos cristiáns. Un consello, Xose de Couzada: dálle couces ao okupa do castelo e admite a dialéctica, curta ou longa, porén sen necesidade de insultar, iso faino o tal Nerea, un dos lazarillos anónimos do Palomanes, do cal ti serás amigo, imaxino, chéirame algo así, pois atacas a quen se mete co Palomanes, e digo eu ¿por que será? ¿por que me insultas a min e non ao Palomanes, por exemplo? O problema non son eu, coitado, que defendo e apoio a decisión do alcalde, o problema é o usurpador do castelo de Maceda. Non fagas unha fumareira para acochar o verdadeiro problema, Pepiño. ¿Ti que papel interpretas nesta película? ¿A de insultador, correveidile e sicario do conde Palomanes? Pois eu son o voceiro de Marco Aurelio, che prazca ou non. E penso facer o que estea na miña mán para botar (para sempre) o derradeiro señor feudal que viviu no castelo de Maceda e largalo para a súa casa, non a dos veciños de Maceda. ¿Acaso iso moléstache? Pois que vaia a vivir na túa casa, se tanto che preocupa que o botemos do castelo. Pepiño, defíndete coa palabra, porén sen chegar a verter improperios, porque o insulto é patrimonio só dos que non teñen outra forma de defenderse nin de atacar, como facía Nerea hai meses, e agora intenta pórnos os medios de comunicación en contra da xustiza. ¡Manda carallo! E ti de mensaxeiro seu, ¡¡¡Pepiño, por Deus!!! ¿Non tés outra cousa mellor que facer?
Marco Aurelio.
O castelo non se mercou pra que unha familia e "amiguitos" se apropiase del por 20 anos e por 16.000 pesetas ao mes.
VOMITIVA A COLUMNIÑA DO XORNAL "LA VOZ DE GALICIA, ED. OURENSE" TITULADA "MACEDA". A septuaxenaria está a ser utilizada polo seu fillo Palomanes coa axuda do "pancista" que fai esa columna: un estómago agradecido. A "Voz" está facendo un xornalismo miserábel con este tema e non centra o problema. Dá asco!
O XORNALISTA JESÚS MANUEL GARCÍA DE "LA VOZ DE GALICIA" ESTÁ TRABALLANDO COMO PLATAFORMA PUBLICITARIA Ó SERVICIO DE PALOMANES. MANDA CARALLO!!! A "VOZ" ESTÁ CON PALOMANES. CAÑA Á "VOZ". QUE NOXO!!!
No solo él. También J. M. Rubín que es amigo del Palomanes. Estos periodistas son pancistas. Saben desde siempre que el Castillo de Maceda casi nunca funcionó como hotel, que allí no había casi nadie, que no era lo que tendría que ser. Y del restaurante, mejor no hablar. ¿Por qué le hacen ese favor al Palomanes que miente compulsivamente pues sabe que allí no había otra gente que él, su familia y amigos la mayor parte de los días?
iSTES ULTIMOS COMENTARIOS ACABO DE COPIAR E PEGAR E MANDEINOS A VOZ DE GALICIA XUNTO CON UN COMENTARIO MEU. SERIA INTERESANTE QUE FIXERADES MESMO. pORQUE SABEDES QUE O PERIODISTA E AMIGO DO PALOMANES,POLO MENOS QUE LLE DE UN POUCO DE VERGOÑA NON SER UN PROFESIONAL
onde coño estan os do PSOE, que vergóña que non esten dando a cara, por moito que o partido lle diga que se manteña o marxe que non se olviden que os votos levaronnos do pobo de maceda, e que se esta particapando xente de todas as ideoloxias politicas os señores que nos gobernan non participan (refirome os do PSOE) debialles caer a cara de vergoña. Que asco de politicos!!!!!! Deixar o pobo colgado?????????????????????
Para o "anónimo" das 20:13.
Deberías enviarlle a "La Voz de Galicia" tamén as fotos que aparecen colgadas en www.macedavirtual.com sobre a LIXÉRSICA manifestación do sábado. Que se entere o plumilla e o seu xefe do que fai MACEDA -CIVILIZADA E LÚDICAMENTE- DEFENDENDO O QUE É SEU.
Unha pregunta: ¿QUÉ SABE PALOMANES PRA QUE ACTÚEN ASÍ?
Hoy día 21, a las 3 de la tarde la hermana de Palomanes intentó entrar en el Castillo encarándose con la Polícia Local. Luego se fué junto a la gente que comía pacificamente para grabarlos en su móvil (?). Más tarde llegó Palomanes y también intentó entrar por la fuerza provocando a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Seguiremos alerta!
Hoy día 21, a las 3 de la tarde la hermana de Palomanes intentó entrar en el Castillo encarándose con la Polícia Local. Luego se fué junto a la gente que comía pacificamente para grabarlos en su móvil (?). Más tarde llegó Palomanes y también intentó entrar por la fuerza provocando a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Seguiremos alerta!
Hoy día 21, a las 3 de la tarde la hermana de Palomanes intentó entrar en el Castillo encarándose con la Polícia Local. Luego se fué junto a la gente que comía pacificamente para grabarlos en su móvil (?). Más tarde llegó Palomanes y también intentó entrar por la fuerza provocando a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Seguiremos alerta!
yo vote al Psoe en las ultimas elecciones y prometo que no vuelvo a votarlos. Me dan pena. más gente opina lo mismo que yo.
Vota a quien te salga de las narices , pero no nos cuentes historias, estamos con un problema que nos afecta a todos independientemente de a quien votaramos,siempre tiene que haber gente que genere división y, aquí todos debemos estar unidos.Es un problema de MACEDA no de partidos.
A VOZ DE GALICIA SEGUE COA MESMA LIÑA DE SER PLATAFORMA DE PALOMANES. O TITULAR DE HOXE (22.x.07) VOLVE DAR NOXO: "La denuncia por allanamiento no impidió una nueva manifestación freste al castillo de Maceda". Xa non sigo co contido do artigo...
¿Que sabe Palomanes pra que actuen así? ¿Que lle deben? ¿A quen quere perxudicar "La Voz"? ¿Ao pobo de Maceda que votou a través dos seus representantes institucionais (100%)? O CASTELO É DO POBO DE MACEDA!!!!!!!!
Hoy tambien se posiciona a su favor "La Región". Tiene muy buenos amigos en la prensa escrita de Orense. Es posible que sepa "cosas" de los plumillas... Está moviendo todas sus influencias para que "mediaticamente" se manipule lo que sucede en Maceda con el Castillo. Ahora sale con que le quieren "robar" lo que tiene dentro. Que descaro. ES UN SECUESTRADOR DE SU MADRE.
Creo que ya NO SE PUEDECONFIAR MÁS EN NUESTROS POLÍTICOS, PRIMERO CON EL PP Y AHORA CON BLOQUE-PSOE: NO VALEN PARA NADA.............. ES UN DESASTRE, TANTAS ILUSIONES PARA RECONQUISTAR EL CASTILLO Y AHORA SUCEDE ESTO.
CREO QUE DEBEMOS DE ACTUAR AL MARGEN DE LOS PARTIDOS: BLOQUE TY PSOE ESTÁN MINTIENDO Y NOS HAN VENDIDO!!!!!
ESCRITO A " MACEDA VIRTUAL" DE UNHA MACEDANA DENDE MADRID:
O pasado venres quedeime perplexa ó ver no Telexornal a noticia do corte de auga no Castelo de Maceda, e visto dende a capital do reino, a noticia non deixa de ser desconcertante; sobre todo se se teñen coñecementos de Dereito e se observan irregularidades no proceso que pretende levar a cabo o Concello de Maceda; sei que as miñas verbas poden escocer a máis de un pero resulta un poco irrisorio que ós poucos meses de entrar no goberno local o BNG se esté a levar este atropelo ós dereitos de quen ten firmado un contrato con propio Concello, e pretándase manipula-la opinión dos macedáns....; se o inquilino do Castelo (posto que parece ser que reside nel xunto cá súa nai) non está a cumpri-lo contrato antes de desaloxa-lo deberíase acudir a Xustiza para que se demostren eses imcumprimentos; porque dende o Dereito, ó certo é que índa que o estén incumprindo o que se está a facer por parte tanto do Concello (Alcalde e mailo Secretario); das forzas do orde dependentes do devandito concello (Policía Municipal) e dos propios veciños de Maceda é causa de delito....; espero que haxa alguén que teña a suficiente cordura para que esto non se vaia das mans....
O certo é que eu e maila miña parella así coma algúns amigos de eiquí temos ido a cenar, e se ben o trato non era todo o profesional que se reqiure para un establecemento da súa categoría, o trato personal sí o foi; ó parecer os empregados teñen que ser do Concello; pero o certo é que pouca profesionalidade hai entre ditos empregados (obviando se son ou non macedáns); outra cousiña; o Pleno do Concello non debería de haber aprobado o desaloxamenteo don Castelo, senon o inicio de accións legais contra quenes o xestionan.....
Bicos mil dende Madrid; vémonos na Ponte dos Santos por Maceda; ou no Telexornal.....
SIGO PENSANDO QUE A FORMA DE ANUNCIAR "A ENTREGA" DO CASTELO POR PARTE DE PALOMANES E MAILA A XESTIÓN DA "CRISE" DO CASTELO POR PARTE DA CORPORACIÓN MUNICIPAL E MAILO ALCALDE É ESPERPÉNTICA.
ESTOU CA QUE ESCRIBIU DENDE MADRID: AS COUSAS HAI QUE FACELAS POR CAUCES LEGAIS E NON DAR A NOTICIA A BOMBO E PLATILLO COMO FIXO O SR. ALCALDE QUE PODE TRAER COMO CONSECUENCIA ( E DE FEITO XA PASOU) O DESCONTRO E A BARBARIE.
SI TEMOS TODA A RAZÓN PARA RECLAMAR O QUE É NOSO (O CASTELO) NON EMPAÑEMOS ESTA RAZÓN CON ACTUACIÓNS DE ENERGÚMENOS QUE NON NOS REPRESENTAN.
SI O ALCALDE FIXERA AS COUSAS CON RACIOCINIO E NON SE PREICIPATARA HASTA É PROBABLE QUE PALOMANES CEDESE O CASTELO.......
O DAS 12:54 ESO NON O CREES NIN TI.
- Pom pom, quen é?
- O pobo de Maceda.
- ¡¡Abre o castelo!!
- Pom pom, quen é?
- O homiño Palomanes.
- ¡¡Pecha o castelo!!
Eu pregunto aos presentes se non se pararon a pensar o seguinte:
1. ¿A concesión por 20 anos asinouna a nai de Palomanes, o seu fillo oo ambos os dous?
2. ¿Ten dereito a nai do Palomanes a seguir no castelo se o seu nome non figura no contrato de arrendamento?
3. Entón, ¿quen secuestrou a quen? ¿quen utiliza a quen?
4.¿O PP non lle "fixo a cama" ao alcalde, votando primeiro a favor da moción para botar ao Palomanes do castelo, no último pleno, e despois non apoiando ata o final a decisión acordada por unanimidade?
5.¿Idem o PSOE?
6. ¿Por que o PP mailo PSOE non encheron a praza das Toldas, o sábado pasado, coa súa xente simpatizante e votante, apoiando e reivindicando a devolución do castelo aos seus lexítimos propietarios?
7. De verdade, ¿temos que agardar a que se cumpran os 20 anos do contrato para botalo fóra, se xa tivo dúas multas por incumprimento do mentado contrato?
- Pom pom, quen é?
- O pobo de Maceda.
- ¡Abre o castelo!
- Pom pom, quen é?
- O homiño Palomanes.
- ¡¡Pecha o castelo!!
TOÑO
No salgo de mir sorpresa al leer lo que leo:
1º. Algunos acusan de contundente al Alcande. Hombre, pues menos mal que tenemos un alcalde que se enfrenta a los problemas. Supongo que la causa merece la contundencia, de haber sido mas contundentes los anteriores gobernantes no estariamos ahora así en tantas cosas.
2º Los del PSOE no gobiernan, más bién incordian, y juegan a las ordenes de su partido al igual que hacían los del PP, lo de siempre primero el Partido y luego si hay posibilidad de votos el pueblo. Por cierto tengo medio confirmado de varias fuentes que el alcalde hace justo al revés... El lleva la pauta de la politica que hay que hacer en Maceda, sus jefes en santiago le preguntan como va hacer. Esto último es cierto y la verdad es que es para tomar nota.
3º Aqui el único provocador y antidemocrático es el Palomanes que aparece cuando los vecinos están comiendo tranquilamente y sin meterse con nadie, con la idea de provocar y alterar el orden. La postura del concello, bueno sin PP y sin PSOE es mantener la calma, de hecho no hizo más que vigilar el castillo y a la famosa señora esa sin más.
Besitos desde Vigo.
Si, en efecto... Cando se fala da problemática do Castelo hai que falar mais que do concello, do alcalde. Pero menos mal que temos alcalde en Maceda de unha vez...!!
O PP tras pasar de todo na lexislatura anterior e ser permisivos co Palomanes dan por cumplida a súa misión votando a favor no pasado pleno da rescisión (Patético!!). Os do PSOE non van nin ás movilizacións (Impresentable!). O alcalde como de costumbre dando o callo día e noite.
Non nos deixemos confundir, o concello (neste caso o alcalde) fixo o que tiña que facer, por a policia local para evitar que o Palomanes siga como periquito por su casa no Castelo. A xente movilizase para axilizar a decisión judicial, que non nos olvidemos que de non presionala tardaria meses. Son os medios os que intentan sacar tallada morbosa de un problema que temos que resolver canto antes.Xa sabemos todos que esto a o ritmo do Tixo sería máis suave pero levaria anos e anos.
Esta e a mellor opción das posibles, e por certo... O alcalde non tomou ainda ningunha medida de forza se manten a espera da decisión do Xuiz, tranquilo, seguro de si mesmo e pedindo os veciños calma. ¿Que máis queremos?, estamos ante axilidade, intelixencia e o mesmo tempo resolución dos problemas. Xabier demostra día a día que o voto a il era un voto util, o PSOE xa sabiamos moitos que e como o PP pero máis cargado de bombo.
Teñamos esto sempre presente: A nai do palomanes esta no edificio por decisión propia e por certo en situación ilegal. Máis que un alcalde follonero o que temos e unha familia de tolos no castelo pero que se marchan muy pronto por sorte.
Ana Rodríguez pide permiso en Ourense para mollarse ou non no do Castelo como facía o Tixo.
Xabier Oviedo ordena a Santiago e Allariz apoio para o do Castelo.
Cuestión de mando. Os veciños non somos tontos e o teremos presente nas proximas municipais.
Animo Alcalde, vas bén...!!
Eu QUE VOTEI ao BNG nas eleccions municipais, quero mandarlle un consello ao Xavier:
Ata o de agora fixeches o que tiñas que facer, pero creo que estas a tirar moito da manta co tema do castelo.
É lexítimo que busques uns reditos políticos, pero non convertas isto nun "espectaculo circerse", creo que se che esta a ir das mans. Non sei quen te asesora pero eu que ti faría unha pequena reflexión.
PD.- Por certo non podes permitir que este blogger ou calquera outro che marque os tempos políticos.
Se Maceda ten que ser noticia que sexa por feitos, non por converter un problema nun espectaculo televisivo.
Un saúdo.
Me encanta ver el morro con el que poneis cara a los votos, el morro con el que decis que todos los que estaban en la manifestación eran del bloque, eso no es verdad, había votantes del Psoe e incluso del PP, un concelleiro en concreto y que hizo mucho ruido, por cierto.
El acso es crear división en algo ene el que todo el pueblo debe estar unido.
Ya acabaron las elecciones así que no gasteis neuronas.
Hay que recordar que todos votaron para quitarle la concesión al castillo así que quedaros con eso y no dividais a la gente, que no hay porque, el pueblo tiene que estar unido y no darle la razón al palomares en que esto es una venganza política. Esto es un clamor popular.
"La Voz de Galicia" y su plumilla JESÚS MANUEL GARCÍA, continúan como plataforma de Palomanes: "Los trabajadores de la empresa limpiaron el recinto donde comieron los vecinos de Maceda". ¿Qué trabajadores? Nos está llamando... pALOMANES siempre se desentendió del entorno del Castillo. Siempre decía que era cosa del ayuntamiento. SON UNOS MANIPULADORES Y MENTIROSOS.¿qÉ FAVORES LE DEBEN AL PALOMO? LA "VOZ" ESTÁ HACIENDO UN PERIODISMO VOMITIVO.
PALOMANES SABE QUE A BATALLA MEDIÁTICA TAMÉN A TEN PERDIDA. AGÁRRASE AO SEU AMIGO DA "VOZ" QUE MANIPULA, MENTE, DISTORSIONA, OFENDE E DEMOSTRA QUE É UN "PROFESIONAL" CON MOI POUCA CREDIBILIDADE. UN AMIGO XORNALISTA DOUTRO MEDIO DÍXONOS QUE O TEMA DA NAI PARECE ESPERPÉNTICO E DE OPERETA E QUE EL NON TEN O QUE HAI QUE TER PRA ENCADEARSE COMO AMEAZARA O LUNS PASADO. QUE SE ENCADEE EL Á PORTA DE ENTRADA QUE CHAMAMOS AO MANOLO FERREIRO AXIÑA.
Estou de acordo completamente ca opinión das 7:18. Esto non e un problema político, e un problema social que temos que resolver entre todos e posicionarnos do mesmo lado.
Algúns o entenden perfectamente, o Cirollo felicitou a Xabier o domingo no castelo que o vin eu.
Chapó polo xesto do Cirollo. A él tamén lle doe, e moito, que o castelo esté mas mans de quen está. TODO MACEDA DEBE SER UNHA PIÑA CON ESTE TEMA.
No permitamos que nos confundan y no permitamos que nos remitan a las épocas de Franco en las que una reunión de más de tres era una manifestación. En las movilizaciones fuimos muchos, pero de forma pacífica y sin cometer ningún acto ilegal. Los que si crearon situaciones limite fueron la familia Palomares, apareciendo el Domingo en plan provocador, muy mal lo deben ver porque ya están entrando en la desesperación y provocando que metamos la pata en algo, cosa que afortunadamente no sucede. Por cierto la única situación ilegal aquí es encerrarse en un edificio público y provocar el mantener las fuerzas de la policía local al tanto las 24 horas del día.
No permitamos que confundan la contundencia de nuestro alcalde que está muy bién con la radicalidad que le quiere colgar la parte opuesta. Yo que asistí a todas las movilizaciones puedo asegurar que sólo escuché en boca del alcalde palabras pacificadoras e invitaciones a mantener la calma. Al parecer y lo creo, incluso está manteniendo conversaciones muy sosegadas y tolerantes con la señora del Castillo, algo que demuestra mucho de Xabier en positivo, y por cierto propio de la línea suya. El mismo aconsejó no continuar con las movilizaciones para que los medios de comunicación no conviertan este, nuestro gran problema en un tema de salsa rosa.
No permitamos que nos dividan con cuestiones políticas, aquí estamos todos apuntando en la misma dirección y con un único fin, que consiste en recuperar nuestro Castillo, ya se que algunos se están mojando mucho más que otros, pero eso ya lo vemos todos y lo sabremos valorar. Por cierto Ana, ten cuidado porque los que te votamos de forma equivocada (mejor hubiera sido votar a Xabier, pero ahora es tarde), vemos perfectamente como juegas a dos bandas, “Si esto sale bién me sumo, y si sale mal que se lo coma el alcalde”. Ni se te ocurra aparecer en la foto final o entonces si que comenzaré yo misma a politizar este evento.
No permitamos caer en la rabia que provoca el ver a algunos del PP en las movilizaciones que está muy bién y que falten los de mi partido el PSOE. En todo caso apoyemos en esto al único alcalde que le planta cara a un impresentable que con todo el morro del mundo pretende vivir en nuestro Castillo.
No quisiera parecer una seguidora del Alcalde, más bién lo que soy es una persona que aún votando libremente en las anteriores municipales me equivoque, ya que la idea de que todo da igual con tal de quitar al PP del gobierno es una idea completamente equivocada, si no llega a salir este alcalde tampoco habría salido el Palomanes del castillo, está claro.
Besitos!!
O da ameaza,xenial!
Creo que vostede non forma parte das que defendemos con firmeza os principios de igualdade, liberdade e todos os ade que queira, das que cremos nunha compensación positiva para persoas: nenos, mulleres, maiores, desfavorecidos, núcleo duro do motivo para a actuación dunha socialista. Creo que non está no seu horizonte o talante sereo, no que os conflictos se solucionan mediante diálogo e sempre segundo as normas dun estado de dereito. Por crer, ata dubido, fíxese ben de todo o que di, todo demasiado preparado para a ocasión, sin referencias a actuacións, que de seguro son do seu agrado.
Saúdos.
Magnific!
Magnific!
Please write anything else!
9OSgGC Hello all!
Wonderful blog.
pois eu que son un cidadán da comarca, vexo que o conflicto do castelo está dabondo exposto nos medios de comunicación. Eu vexo que lin o que dixo Palomanes e súa nai e o que dixo o alcalde así como o malestar dos veciños. Pero non serei tan lixeira de botarlle a culpa ós xornalistas. Coma sempre, parece que algúns queren matar ó mensaxeiro. Semella que polo que leo estes dias aqui spoño que por parte dos meus conveciños ou unha parte deles, hai quenes queren confundir os allos coas cebolas.E unha vergoña a lixeireza que internet lle da a algúns. O conflicto do castelo está aí para vergoña de todos nos os macedáns e nada mais. Os medios recolleron o que pasa. Outra cousa é que alguén queira facer que os medios escriban ó seu dictado. Tanto a vella como seu fillo e o alcalde etc teñen dereito a sair nos medios por este conflicto. Penso que tirar pedras contra quenes o contan é o que dixen antes, unha gratuidade e lixeireza pero alá cada un coa sua teima.
Bueno, decir que me parecen indignantes los comentarios al respecto de este tema. Por desgracia opino que en el tema del desalojo del castillo no solo importan las cuestiones que alega el alcalde en absoluto, mas bien parece que existen intereses de otra indole que le motivan para ello. Debemos pensar que por desgracia en Galicia actuamos a veces como autenticos borregos, creyendo que el patrimonio publico como este castillo nos pertenece por estar ubicado en nuestra comarca, cuando en realidad es patrimonio de TODOS, no solo del pueblo, este es un caso que esta en manos de la justicia, por lo que leo en los periodicos. Que de momente son los unicos que hacen eco de las declaraciones de todas las parte implicadas. Es muy facil escribir aqui, pero no tanto dar la cara. La Justicia decidirá, le pese a quien le pese, el futuro del castillo. Ojalá sea lo mejor para maceda( no para los que tienen interes particulares, e incitan al pueblo a pensar como ellos, que "habelos hainos".
Publicar un comentario
<< Home