jueves, 2 de agosto de 2007

Situación Castillo de Maceda

El alcalde rescinde la concesión hostelera del castillo de Maceda

Publicado en La Voz el 2/8/2007

El Concello de Maceda retirará la concesión de explotación hostelera del castillo. El alcalde, Francisco Xabier Oviedo, convocó una rueda de prensa para hoy en la dará las explicaciones oportunas sobre esta decisión. La fortaleza fue rehabilitada en el año 2003 para ser convertida en establecimiento hotelero.

45 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Repito que apague a luz antes de marchar.

21:58  
Anonymous Anónimo said...

Aquilo converteuse nun "Castelo privado" para unha familia e amigotes (por menos de 16.000 ptas. ó mes). Unha indecencia. Unha obscenidade. Un choteo. Unha provocación. Un secuestro. Tamén unha irresponsabilidade por parte das nosas anteriores autoridades locais. Chapó pró alcalde Oviedo: testosterona e a facer valer a vontade da maioría da xente de Maceda. Eis o que hai que facer.

08:26  
Anonymous Anónimo said...

ADIOS, PALOMARES ADIOS, MERECIÓ LA PENA VOTAR AL BNG. AUNQUE NO HAGAN NADA MAS. UN SALUDO A TODOS. MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE LO ECHARON.

08:53  
Anonymous Anónimo said...

Palomanes hoy debe comprar La Región, El País, La Voz de Galicia, el Faro de Vigo... La rehostia (con perdón). Leí que hizo daño a las piedras del Castillo para poner farolas y la horterada de "sombrilla" en uno de los torreones. Debe indemnizar al Estado. El castillo de Maceda está declarado Bien de Interés Cultural.

08:56  
Anonymous Anónimo said...

Ademais vai ti saber o que fixo dentro do Castelo nos "vicios ocultos". Iso só o saberemos cando "estiñe". Se fixo dano ó patrimonio: multa e das potentes. A Maceda xa lle fixo dano dabondo.

09:31  
Anonymous Anónimo said...

noraboa a xavier por teres cumprido o que prometeu¡¡o que di que non van facer nada mais....demomento xa son bastantes cousas as que cambiaron en Maceda¡¡¡

11:01  
Anonymous Anónimo said...

Isto é un apto de xustiza con galegos e galegas que nunca tuveron opotunidade na súa terra, que se vaia a Canaria, como moitos galegos a traballar na hostelería e que non lles apareceu un "choio" na hosteleria como a él, por 1000 euros ao ANO.
Isto non era un axuste de contas, nen unha revancha política, era algo de XUSTIZA CO POBO DE MACEDA¡¡¡¡¡ ALELUIA !!!!!

11:18  
Anonymous Anónimo said...

Acabo de ver no Telexornal da TVG (2:50 p.m.) a noticia sobre o Castelo. O Palomanes declarou que el invertira "moito" diñeiro en mobiliario e decoración (?). Ese é o seu problema. Tamén trocou a cociña. Que leve todo incluída a armadura, pero que non dé a murga. O CASTELO É DOS VECIÑOS DE MACEDA. ¿TEMOS QUE TOMAR MEDIDAS DRÁSTICAS?

13:59  
Anonymous Anónimo said...

lO PROMETIDO....ES DEUDA!
QUE BEN, VOLVEMOS TER UN CASTELO EN MACEDA!

14:37  
Anonymous Anónimo said...

¡Inda non temos o Castelo! Este mes vai "disfrutalo" el. Xa o está disfrutando el, a hermanita pija o "chef" hermanito e a mama (sin acento). Unha pena, pois eu quería ir alí nas Festas cos colegas a tomar unha cerveixa pero inda non vai poder ser. Un amigo moi amigo sempre me di que si el vai arriba é para facer unha gorda.

15:14  
Anonymous Anónimo said...

No os pongais loquitos, que la Justicia puede darla razón al Palomares.!!!!

19:35  
Anonymous Anónimo said...

JAVIER MACHOTE, QUEREMOS QUE TE DESPELOTES!!!

19:36  
Anonymous Anónimo said...

Como era previsto o Palomanes vai enrocarse e non poñelo fácil: "En hospitalidad nos dan un diez" ¿Quen? ¿Os amigotes? ¿A mama? ¿A hermanita pija" ¿O cocinillas? O CONCELLO DE MACEDA DEBE AMOSAR MAN DE FERRO CON ESTE TEMA: NIN TREGUA NIN AUGA. ADEMAIS TEN QUE POÑELO NA RÚA DENANTES DE SETEMBRO. XA VOS DIXEN QUE TEMOS QUE TOMAR MEDIDAS DRÁSTICAS.NON HAI VOLTA ATRÁS. O CASTELO SEGUE SECUESTRADO!!!

08:14  
Anonymous Anónimo said...

Baltar axudoulle para que fose intocable no pasado co alcaldiño Tixo. Agora arrimouse ó PSOE (deben andar escasos de persoal) en "política linguística". Manda carallo! PALOMANES "O REINTEGRACIONISTA" CAMALEONIZADO COS DA NORMATIVA OFICIAL. Así conseguen o que queren: que o tema do idioma dexenere máis e máis.Inda que ese é outro tema, non deixa de "retratar" ao paxaro que ten o Castelo de Maceda por 1010 euriños ó ano. UN TREPA!!!

08:32  
Anonymous Anónimo said...

El error viene desde el inicio. El castillo de Maceda nunca debió transformarse en hotel con unha segunda planta artificial y de estética cuestionable (ya se lució el arquitecto y Patrimonio al consentirlo). Como mucho debieron habilitar un mesón medieval con el resto de las estancias para servicio público y de ocio de los vecinos de Maceda y visitantes. Así están la mayoría de los castillos que operan en Galicia y les va mejor: exposiciones, talleres de artesanía, conciertos, teatro, conferencias, etc. El nuestro seguirá "secuestrado" a no ser que se cambie el pliego de condiciones y se anule en hotelito. Estais avisados.

08:50  
Anonymous Anónimo said...

HABLÉ CON VARIOS ABOGADOS Y VA A SER MUY DIFÍCIL EL QUITARLE LA CONCESIÓN A PALOMARES SI SE VA A JUICIO. ES MUY PROBABLE QUE SIGA REGENTANDO EL CASTILLO. JAVIER CRÓ QUE SE PRECIPITÓ CON LA NOTICIA, DEBIÓ DE ACONSEJARSE ANTES LEGALMENTE:SI NO QUE DIGA LA VERDAD SOBRE EL TEMA LEGAL. UNA COSA ES LO QUE CONSIDERAMOS TODOS JUSTA: PALOMARES GO HOME! Y OTRO COSA ES LA LEY Y LOS JUECES. EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR.....

10:15  
Anonymous Anónimo said...

Un individuo non pode tentar permanecer vinte anos nun edificio público con tanta xente en contra (poder local e Consellarías de Cultura e Turismo incluídos). Sería suicida. ¿Que quere? ¿Que lle paguen o mobiliario e a decoración? ¿Está de coña? Xa viviron el e os seus familiares por 84 euros ó mes de aluguer demasiado tempo na Torre de Maceda.

12:09  
Anonymous Anónimo said...

SE a xustiza non o bota, sempre nos quedara a ¡REBELION!. Botámolo os veciños e o carallo.

07:12  
Anonymous Anónimo said...

CREO QUE PRIMERO ES LO LEGAL: lo lógico es esperar la decisión de los tribunales y no precipitarse en dar la noticia con hechos consumados. Insto al Sr. Obiedo a que rectifique y le diga al pueblo de Maceda la VERDAD....

12:45  
Anonymous Anónimo said...

PALOMARES debe dejar el Castillo por su propia voluntad y si es que le queda un poco de corazón. También podría presionar el gobierno bipartito (BNG+PSOE) sobre este señor ya que según tengo entendido ha reenganchado y tiene un cargo pólítico a dedo en no sér que delegación de Ourense (hay que investigar): ahora la patata caliente está del lado de los Bloqueiros.

12:49  
Anonymous Anónimo said...

Si Palomares está en Política lingüistica es porque supongo se ha cambiado de chaqueta.
Insto al SR. ALCALDE para que su partido (BNPG) para que lo PRESIONE, porque al parecer el Sr. Palomares es ahora Bloqueiro, oh my GOD!

11:24  
Anonymous Anónimo said...

MITO QUE IBAN A CAMBIAR AS FESTAS CA CHEGADA DO BIPARTITO E LOGO FAN UNHAS FESTAS COMA AS DEMAÍS: ORQUESTAS E BANDAS, CUNHA FALLA DE IMAXINACIÓN TERRIBLE. ESO SÍ O CARTEL É DE DISEÑO.
E ADEMAIS GÁSTANSE O TRIPLE DE CARTOS QUE NAS FESTAS DO 2006.
QUE DESAASTR DE GOBERNO DE ESQUERDAS: FAN UNHAS FESTAS TAN SOSAS COMO AS DO PP!

12:40  
Anonymous Anónimo said...

Estoy de acuerdo con el de las 12h 40, son unas Fiestas sin chispa ninguna. Unas fiestas más done no se nota para nada el nuevo cuño BNG+PSOE municipal. Mal van a seguir las cosas si se realizan con tanta desgana y tanto aburrimiento.
Espero que con más experiencia el Sr. Alcade y sus grupos políticos utilicen más la sustancia gris, si es que la tienen, de sus cerebros.

13:05  
Anonymous Anónimo said...

Pois sen dúbida os comentarios que se escoitan por aí son todo o contrario, posto que son unhas festas enfocadas para todas as idades. Pero cada quen ten a súa opinión.

09:27  
Anonymous Anónimo said...

Pues a mí me parecieron unas fiestas fenomenales, aunque todo se puede mejorar y para el 2008 ya no hay excusas de falta de tiempo para organizarlas. Creo que se deberían enfocar con más participación popular y de las agrupaciones culturales y con espectáculos más imaginativos.
Enhorabuena a JAVIER y a toda la CORPORACIÓN por haber unido los intereses de la mayoría de los macedanos, y haber si los jueces nos dan la razón con el affair PALOMARES.Suerte

09:29  
Anonymous Anónimo said...

FORON UNHAS FESTAS ABURRIDAS E BURGUESAS, SIN PARTICIPAÇÓN DO POVO, EN DEFINITA UN HAS FESTAS DE DIREITAS, IGOALES CA AS QUE ORGAÑIZABA O PP. SIGUE TODO IGOAL. OS MISMOS LOBOS CON DISFRACES DE CORDEIROS.
POR UNHA REPÚBLICA POULAR E SOCIALISTA DE GALIZA!

09:34  
Anonymous Anónimo said...

Quien piense que el Alcalde no se asesoró jurídicamente es un iluso. Aunque su valentía no justifica la victoria. La caja de los truenos se ha abierto y el futuro nadie lo sabe. Era lo que pedía el pueblo y así se hizo, el problema será si la cosa no sale bien. Que posibilidades hay, que se marche en silencio o que acuda a la larga justicia. De todas maneras la patata caliente volverá a estar en manos del Alcalde. ¿a quien le concederá el castillo? ¿que enfoque le dará? los pasos deben darse con pies de plomo, para no volver a fallar.

18:13  
Blogger JOSE LUIS said...

"SE COMENTA EN LA CERVECERIA QUE LA PIJA DEL CASTILLO HA HECHO FAVORES PERSONALES A UN CONOCIDO EMPLEADO DE BANCA DE LA LOCALIDAD A CAMBIO DE TENER CLIENTELA. HAY QUE VER COMO ESTAN LOS INTERESES HOY EN DIA". SIN COMENTARIOS

21:22  
Anonymous Anónimo said...

El comentario de las 21h 22min es de lo más soez y gilipollas que he leído. Pareces de Aquí No Hay Tomate. Tío cotilla.Jose Luís que te vea un sicólogo!!!"

21:28  
Anonymous Anónimo said...

El comentario de las 21h 22min es de lo más soez y gilipollas que he leído. Pareces de Aquí No Hay Tomate. Tío cotilla.Jose Luís que te vea un sicólogo!!!"

21:28  
Anonymous Anónimo said...

El comentario de las 21h 22min es de lo más soez y gilipollas que he leído. Pareces de Aquí No Hay Tomate. Tío cotilla.Jose Luís que te vea un sicólogo!!!"

21:29  
Anonymous Anónimo said...

PIDO LA DIMISIÓN DEL SR. ALCALDE POR GESTIONAR HORRIBLEMENTE LA CRISIS DEL CASTILLO E INFUNDIRNOS FALSAS ESPERANZAS, POR LO MENOS A MEDIO PLAZO....

21:34  
Anonymous Anónimo said...

Las Fiestas co n mucha gente pero faltas de chispa e imaginación.,

12:24  
Anonymous Anónimo said...

Por suposto que aos políticos sempre lle hai que esixir máis. Pero tamen hai que decir que alguns todavía lle escoce o resultado das eleccions municipais.
Para imaxinación a que lle puxo o Tixo, Gregorios, etc. estes últimos 25 anos.
Sobre o castelo que fale o Tixo e nos explique os criterios seguidos para otorgarlle a este ENERGÚMENO a concesión do Castelo.

11:42  
Anonymous Anónimo said...

Infundirnos falsas esperanzas..., manda carallo.
E o tio/a aínda se queixa. Saiba vostede que agora Maceda ten esperanza de que as cousas muden, antes só tiñan resinanción e caciquismo moito caciquismo, e alcaldes renegados que ían criar aos seus fillos a Ourense non sea "que el gallego se les pegue".

11:45  
Anonymous Anónimo said...

a noticia foi: QUE O CONCELLO RESCINDELLE O CONTRATO, o demáis verase que pasa. Non pode haber precipitación cando levamos dende 1978 esperando que as cousas en Maceda cambien.
De xente resisnada estamos fartos.

11:48  
Anonymous Anónimo said...

¿Que é a CHISPA?
¿Onde estuvo a CHISPA das festas estes últimos 25 anos?
¿Ao mellor a CHISPA das festas esgotouse co "pufo" que nos deixou o Gregorio e compañía (400 millons pts)?
¿Onde estabades os da CHISPA?
Que pidades CHISPA os que deixastes a Maceda QUIMADA e de tolos.
Preguntaille aos dos negocios de Maceda se lles foi ben nas festas.

11:53  
Anonymous Anónimo said...

O DAS 21:45 EU SI QUE PIDO A TUA DIMISION COMO MACEDAN.

19:19  
Anonymous Anónimo said...

As festas foron aburridas coma sempre.¿Qué diferencia hai entre estas festas e as que organizaba o PP? Sí hai unha: estas costaron o doble máis gracias a limosna da Consellería de Cultura.

11:36  
Anonymous Anónimo said...

A situación era propia da Idade Media, o señor avallando a todo o pobo de Maceda, eso si co beneplácito do PP, que daquelas non existía, ainda que as súas ideas sexan propias da época

01:09  
Anonymous Anónimo said...

QUEN CREA QUE AS FETAS FOROS DISTINTAS AS OUTRAS QUE EMPRGUE ARGUMENTOS CONVICENTES!

09:21  
Anonymous Anónimo said...

QUEN CREA QUE AS FETAS FOROS DISTINTAS AS OUTRAS QUE EMPRGUE ARGUMENTOS CONVICENTES!

09:21  
Anonymous Anónimo said...

As festas non valeron un carallo, con perdón.
Ou porque sexan orgañizadas polo Bloque xa son mellores de salida. Moi tristes. Igoales cas do 2006-05-04-03..............

13:42  
Anonymous Anónimo said...

Que poñan as contas claras. Cantos cuartos se gastaron nestasc aburtridas festas en comparación cas do ano pasado?

10:42  
Anonymous Anónimo said...

O PEIXE DI NA CERVECERIA QUE A PIXA
DO CASTELO BERRABA E SUSPIRABA TAN FORTE FACENDO O AMOR QUE ESTABA ASUSTADO PORQUE O OISEN OS VECIÑOS

18:33  

Publicar un comentario

<< Home